百人计划也是靠人情参加的吗？（有最新消息）

左岸微言 · 发表于 2012-6-14 22:19

很理解楼主你的心情，也许是看多了身边许多的此类事件，才对我们的论坛有了质疑。但是您的方式有些欠妥了，百人计划的名单公布了近两个月之后年会才开，为什么您现在才提出质疑？百人计划之后还有美塑力的资助项目，您为什么不申请？不管怎么样，希望这件事情快点过去，希望你也能开心

石磊--wxmsl · 发表于 2012-6-14 23:36

虽然最后证实为误解，但不要过分责怪楼主，因为论坛会员是一家人。

百合lcn · 发表于 2012-6-15 08:16

其实谁参加都一样啊！都是为了同一个目的，把院感做得更好。

阡陌 · 发表于 2012-6-15 08:36

记得索瑶老师专门在会上讲解过，可以理解

琳琅 · 发表于 2012-6-15 09:09

本帖最后由琳琅于 2012-6-15 09:11 编辑

说句心里话，也许是有人没有经过考证就提出了质疑，也没有必要这样同仇敌忾，难道歌舞升平就是大家追求的么，国家都允许言论自由，相信论坛也能包容不同的声音，不要再向楼主发难了，这样的话，谁还敢再有不同的声音！不论是什么原因，我们在论坛上都学到了很多知识，都希望开开心心的，别再纠结此事了！

张淑敏 · 发表于 2012-6-15 11:54

道听途说是长有的事，相信我们论坛这块净土，紫瞐老师办事的公平、公正论坛应该是有目共睹，我们相信论坛的管理人员。

老乡 · 发表于 2012-6-15 12:39

看到了楼主道歉的帖子，个人认为琇琅2012 老师多心了。
言者无罪1.jpg

樟树猪 · 发表于 2012-6-15 15:51

本帖最后由樟树猪于 2012-6-15 15:53 编辑

如果有些人很优秀，是某区域的人才，我觉得就算少上论坛，但是有人有部门大力推荐，能得到这次机会，或者能通过友情赞助得到机会，这有什么不妥的？

世间本无事，搅的人多了，事就出来了。
有些事情或许说者无心，做者无心，听者有意，呵呵，麻烦就大了。

干嘛什么都得上纲上线呢？
有人的地方，就有人情，有人情的地方，或许体现的除了人情还有人性哈。

wrl196556 · 发表于 2012-6-15 22:08

我觉得整个过程是公正的，我有幸成为100人中的一员，是符合网上公布条件的，相信论坛。

bsgcyy · 发表于 2012-6-16 08:22

面对质疑，拿出有力的证明不就可以了吗？

龙文鞭影 · 发表于 2012-6-16 09:06

应该是无人情的，严格的。这次（第二届）首先论坛积分要达要求。我省分配的名额因无法选出足够符合积分要求的会员，而只能忍痛将四个名额让给别的省份。如有人情，如何会这样呢？！

xiongkeyy · 发表于 2012-6-16 17:59

呵呵！好热闹啊，作为一个愿讲实话的山东人，俺发表一下看法昂。1、楼主此举虽然有点儿欠缺，但可以看出楼主是一个愿意从事院感工作，并且是积极想学院感前沿东东的人。2、被楼主举报的这位可能在与人沟通上存在一定问题，或是不那么让人心服口服。呵呵！仅代表个人观点，欢迎拍砖。

阳光雨沐 · 发表于 2012-6-16 19:58

机会总是给踏实工作、认真工作、努力工作的人，如果每天只是沉浸在争名夺利、无中生有、道听途说的思想中，还到处摆出一副愤世嫉俗、天下皆浊唯我独清的君子摸样，那么我们就会过得很累、很辛苦，最后伤害的不只是别人，往往是自己。”——教授说的太好了。

阳光雨沐 · 发表于 2012-6-16 23:45

阳光雨沐发表于 2012-6-16 19:58

登录/注册后可看大图

机会总是给踏实工作、认真工作、努力工作的人，如果每天只是沉浸在争名夺利、无中生有、道听途说的思想中， ...

尊敬的胡教授,济南会议时看到始终含笑的您，倍感亲切和温暖，也深知您的辛苦，您对我国院感事业作出了很大贡献，非常敬佩您！祝您健康幸福、平安！
.
.

石磊--wxmsl · 发表于 2012-6-17 02:35

樟树猪发表于 2012-6-15 15:51

登录/注册后可看大图

如果有些人很优秀，是某区域的人才，我觉得就算少上论坛，但是有人有部门大力推荐，能得到这次机会，或者能 ...

说的好，规矩是死的，人是活的。

色色 · 发表于 2012-6-17 20:46

参加百人计划得益匪浅，努力试试吧

樟树猪 · 发表于 2012-6-18 09:49

xiongkeyy 发表于 2012-6-16 17:59

登录/注册后可看大图

呵呵！好热闹啊，作为一个愿讲实话的山东人，俺发表一下看法昂。1、楼主此举虽然有点儿欠缺，但可以看出楼主 ...

老师这个观点俺似曾相识呀！“被楼主举报的这位可能在与人沟通上存在一定问题，或是不那么让人心服口服”

让俺想起曾经有某院检验科把人家RPR阴性发了阳性报告，结果被什么后，院职能某领导也类似如此的说：“临床医生在拿到检验报告单有阳性结果时，应该主动跟检验科沟通，这次事情主要是临床医生没有主动跟检验科沟通造成的。”这一说，就有些嫁祸的味道，临床医生解释病情是根据这个报告单的结果来说的，难不成每个阳性临床医生都跟检验科沟通是否发错报告来着？哈哈，有些滑稽哈。